Kenneth Rogoff, professeur d’économie et de politique publique à l’Université de Harvard, affirme que les banques centrales sont « loin derrière la courbe » dans la volonté de réglementer les crypto-monnaies.
C’est ce qu’a dit l’ancien économiste du Fonds monétaire international (FMI) lors d’une interview avec Bloomberg Surveillance lundi.
Rogoff s’est demandé pourquoi la banque centrale américaine, la Réserve fédérale, cherchait une monnaie numérique de banque centrale (CBDC). Il soutient que tout ce que le gouvernement veut accomplir avec la monnaie numérique, il peut « réaliser » ces mêmes choses en modifiant le système monétaire actuel.
Crypto-sceptique, même des CBDC, l’économiste affirme qu’un lancement réussi au détail par la banque centrale entraînerait une « désintermédiation massive » que le gouvernement n’est « probablement pas prêt à gérer ».
Pour lui, la motivation de certains des «petites banques centrales« En voulant une CBDC, c’est l’espoir qu’ils puissent manger certaines des transactions actuellement observées sur les plateformes de cryptographie.
La crypto « ne veut pas être réglementée »
Dans un commentaire qui reflète l’incompréhension générale des crypto-monnaies, Rogoff souligne que « l’idée générale » des monnaies numériques tourne autour de la difficulté à en suivre une. Il ajouta:
« Je pense que les banques centrales sont loin derrière la courbe, et les gouvernements en général, dans la réglementation des crypto-monnaies. Ils rejettent l’idée d’avoir CBDC pour distraire la conversation.”
Bien qu’il y ait eu de nombreux appels de l’industrie de la cryptographie pour plus de clarté réglementaire et que le gouvernement en ait pris connaissance, Rogoff pense que l’industrie de la cryptographie s’oppose à la réglementation.
En comparant l’industrie actuelle de la cryptographie aux pionniers de la fintech des années 1990 et du début des années 2000, le professeur de Harvard dit que le mantra « attrape-moi si tu peux, réglemente-moi si tu peux » est faux. Il dit également que les crypto-monnaies font du lobbying et rejettent la réglementation en jetant de l’argent ; Les publicités du Super Bowl en sont un exemple.
Il a également semblé critiquer des États comme la Floride et le Colorado pour leur environnement réglementaire chaleureux en matière de cryptographie, affirmant que c’est comme si ces États voulaient être le prochain El Salvador.
