La BCE rend compte de la dernière résistance de Bitcoin

La Banque centrale européenne a publié hier un blog salissant fortement Bitcoin. L’une de ses affirmations était qu’il était rarement utilisé pour des transactions juridiques.

La Banque centrale européenne (BCE) a publié un Blog mercredi, où il a déclaré que la crypto-monnaie numéro un était sur la « voie de la non-pertinence ». Le rapport ne mâchait pas ses mots et était cinglant sur Bitcoin.

Bitcoin est rarement utilisé pour les transactions légales

Les auteurs Ulrich Bindseil et Jürgen Schaaf ont inclus le sous-titre ci-dessus dans leur rapport, mais n’y ont plus fait référence par la suite. Il n’y avait aucune donnée dans la chaîne et aucun lien vers celle-ci dans le texte, de sorte que le lecteur devait croire ou non la déclaration.

Selon Selon la société d’analyse de la blockchain Chainalysis, les activités illégales sur la blockchain Bitcoin ne représentaient que 0,15 % du volume total des transactions pour l’année 2021, ce qui est le plus bas jamais atteint. Par conséquent, l’utilisation d’un tel sous-titre par l’auteur ECB pourrait être interprétée comme extrêmement trompeuse.

La section des transactions illégales du blog de la BCE était principalement remplie d’arguments selon lesquels, de l’avis de l’auteur, la valeur de Bitcoin était basée uniquement sur la spéculation et que les bulles spéculatives étaient causées par de nouvelles vagues d’investisseurs.

Le règlement peut être interprété à tort comme une approbation

Les auteurs du blog ont voulu ne laisser aucun doute sur le fait que la réglementation, quand elle vient, ne donne pas plus de légitimité aux crypto-monnaies. Ils ont déploré le fait que de gros investisseurs finançaient des lobbyistes, qui à leur tour essayaient d’influencer les législateurs.

Le fait que c’est ainsi que fonctionne le processus législatif pour chaque nouvelle législation, crypto ou non, ne semble pas faire de différence. La lenteur de la réglementation et l’incapacité de toutes les juridictions à s’entendre sont un autre domaine dont la BCE s’est plainte.

Le fait que Bitcoin était perçu par la BCE comme un « pollueur sans précédent » a également été inclus dans la section de la réglementation. Il a été affirmé que Bitcoin « consomme de l’énergie à l’échelle d’économies entières ».

Cependant, les comparaisons n’incluaient pas le secteur bancaire. Dans un article de 2021, Bitcoin Magazine Estimation que Bitcoin émettait 70 millions de tonnes de CO2 par an, tandis que les agences bancaires et les guichets automatiques en produisaient 400 millions de tonnes chaque année.

La promotion du Bitcoin est un risque de réputation pour les banques

Pour terminer son article de blog, la BCE a déclaré que Bitcoin n’était pas adapté aux paiements ou à l’investissement et ne devrait donc pas être légitimé par la réglementation.

Les acteurs du secteur financier ont été avertis des dommages à la réputation qu’ils pourraient subir en promouvant les investissements Bitcoin pour des gains à court terme. Il a été estimé que puisque Bitcoin subira de nouvelles pertes, l’impact négatif sur les banques qui soutiennent la crypto-monnaie pourrait obscurcir l’ensemble du secteur bancaire.

Bien sûr, on peut se demander combien de négativité supplémentaire pourrait être infligée au secteur bancaire, étant donné qu’il est en proie à la fraude et à la manipulation depuis de nombreuses décennies.

Pour la seule année 2020, plusieurs centaines de millions de dollars ont été payés amendes pour mauvaise conduite par certaines des plus grandes banques et institutions financières. Cette année-là, seule Wells Fargo devait payer 3 milliards de dollars d’amendes pour « fraude de compte historique remontant à des années ».

Avis de non-responsabilité : cet article est fourni à titre informatif uniquement. Il n’est pas offert ou destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d’investissement, financier ou autre.