Les 2 milliards de dollars de fonds Bitcoin déplacés par Binance faisaient partie d’un audit de preuve de réserve mené par l’échange crypto.
Pointes FUD avec sortie BTC
Une sortie importante de fonds cryptographiques de l’échange Binance a été signalée sur Twitter lundi. Le compte appelé Whale Alerts a rapporté que 127 351 BTC ont été retirés de l’échange en une seule transaction et déposés sur une adresse de portefeuille anonyme. La valeur des fonds déplacés s’élève à un peu plus de 2 000 millions de dollars.
Cela a naturellement provoqué la peur et la panique dans toute la communauté, car tout le monde est arrivé à la conclusion que Binance avait été piratée ou était sur le point d’être fermée. En conséquence, le marché a été catapulté, le jeton BNB chutant fortement de 5 %.
CZ explique le transfert de fonds
Cependant, le PDG de Binance Changpeng Zhao (CZ) a tweeté une clarification indiquant que les fonds déplacés faisaient partie de Binance. preuve de réserve Audit. Il a affirmé que l’auditeur devait recevoir une certaine quantité de BTC pour démontrer comment les portefeuilles Binance étaient contrôlés.
CZ a tweeté,
« Cela fait partie de l’audit de preuve de réserve. L’auditeur nous demande de nous envoyer un montant spécifique pour montrer que nous contrôlons le portefeuille. Et le reste va à Changer d’adresse, qui est une nouvelle adresse. Dans ce cas, l’entrée tx est grande, tout comme le changement. Ignorez FUD ! »
FUD fait référence à Fear, Uncertainty and Doubt, un phénomène qui s’est accru, notamment sur le marché de la cryptographie de 2022, en raison des nombreux coups reçus par l’industrie. Les commentaires de CZ ont dissipé la confusion à laquelle la communauté était confrontée et ont mis une pause sur la forte baisse de valeur de Binance Coin.
CZ sous le feu ?
Cependant, l’explication de CZ sur un audit PoR met en évidence un autre commentaire plutôt contrasté qu’il a fait sur le sujet il y a quelques semaines à peine. Le 13 novembre, il a tweeté :
«Si un échange doit déplacer de grandes quantités de crypto-monnaie avant ou après avoir prouvé leurs adresses de portefeuille, c’est un signe clair de problème. Reste loin. »
Il a affirmé que l’audit nécessitait le transfert de fonds pour prouver qu’il n’affectait pas le fonctionnement de l’échange et a appelé les masses à ne pas acheter de FUD. Cependant, son tweet précédent contredit sa déclaration. Naturellement, même les investisseurs de niveau VC ne sont pas convaincus par l’explication et demandent plus de détails. Un tel exemple est le gestionnaire de fonds d’actions de plusieurs milliards de dollars et capital-risqueur Mira Christanto, qui a déclaré que la méthodologie utilisée par la plupart des auditeurs n’inclut aucun type de transaction de réseau. CZ a également été critiqué par l’ancien PDG de Kraken, Jesse Powell, qui a déclaré que l’échange n’avait pas réussi à mettre en œuvre des audits externes appropriés ou à inclure la responsabilité dans ses rapports de preuve de réserve.
Avis de non-responsabilité : cet article est fourni à titre informatif uniquement. Il n’est pas offert ou destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d’investissement, financier ou autre.
