Selon Sam Kazemian, fondateur de Frax Finance, les projets stablecoin doivent adopter une approche plus afin d’augmenter la liquidité de chacun et de l’écosystème dans son ensemble.
S’adressant à Cointelegraph, Kazemian a expliqué que comme « la liquidité des stablecoins augmente le ratio des pièces par rapport aux autres » par le biais des pools de liquidités partagées et de systèmes de garantie, il n’y aura jamais de véritable concurrence entre les stablecoins
Le stablecoin FRAX de Kazemian est un stablecoin algorithmique fractionnaire, qui ne fait pas partie de l’offre, il est couvert par des garanties et une partie par les algorithmes.
Kazemian a expliqué que la croissance de l’écosystème des stablecoins n’est pas un « jeu à somme nulle », chaque jeton étant de plus en plus imbriqué et dépendant des performances des autres.
FRAX utilise la pièce USD (USDC) de Circle comme une partie de sa garantie. CIMun stablecoin décentralisé généré par le protocole Maker, utilisez le même USDC que garantie pour plus de la moitié des jetons en circulation. Pour mesurer que FRAX et DAI continuent d’être proches de la capitalisation de la boursière, ils sont susceptibles d’être adossés à des plus de garanties en USDC.
Cependant, Kazemian a souligné que si un projet décide de se débarasser d’un autre, cela pourrait avoir des effets négatifs sur l’ensemble de l’écosystème.
« Ce n’est pas très populaire de le dire, mais si Maker débarrassait de ses USDC, ce serait mauvais pour le Cercle en raison du rendement qu’il en tire ».
L’USDC est la clé
leur trois débuts stablecoins en termes de capitalisation boursière sont, dans l’ordre, Tether (USDT), USDC et Binance USD (BUSD). DAI et FRAX sont deux stablecoins décentralisés qui occupent les quatrième et cinq places du classement.
L’USDC avec la plus forte croissance des trois au cours de l’année écoulée, avec une capitalisation boursière qui a doublé en juillet dernier pour atteindre 55 milliards de dollars, ce qui la place presque à portée de main de l’USDT, semaine CoinGecko.
Kazemian considère que la prolifération de l’USDC dans l’ensemble du secteur et la plus grande transparence de ses réserves estimées en faire le stablecoin le plus précieux pour la collaboration au sein de l’écosystème.
L’USDC l’a qualifié de « projet de risque et d’innovation faibles », et il reconnaît qu’il sert de coach de base pour l’innovation d’autres stablecoins. J’ai déclaré :
«Nous et DAI sommes la couche d’innovation au-dessus de l’USDC, comme la banque décentralisée au-dessus d’une banque classique.»
Les stablecoins Algo ne fonctionnent pas
Alors que le stablecoin FRAX est partiellement stabilisé de manière algorithmique, Kazemian affirme que les stablecoins purement algorithmiques « ne fonctionnent pas tout simplement pas ».
leur Algorithmes Stablecoin Comme Terra USD (UST), qui s’effondre de façon spectaculaire en mai, maintient leur ancrage grâce à des algorithmes compliqués qui ajustent l’offre en fonction des conditions du marché plutôt que des garanties traditionnelles.
« Pour un stablecoin décentralisé en chaîne, j’ai une garantie. Il n’a pas baisé d’être surcollatéralisé comme Maker, mais il a baisé d’une garantie externe. »
La spirale de la mort dans l’écosystème terrestre est mise en évidence par l’UST, qui est maintenant connu sous le nom de USTC, perdu son ancrage.
Le protocole a commencé à frapper de nouveaux jetons LUNA pour s’assurer que les jetons étaient suffixés pour garantir le stablecoin. The quick frappe to fail chuter le prix de LUNA, maintenant connu sous le nom de LUNC, ce qui a révélé une vente au détail complet des jetons, mis en place fin à tout espoir de rétablissement de la parité.
A lire aussi : Le protocole de liquidité utilise les stablecoins pour garantir une partie impermanente nulle.
Dans les semaines qui ont précédé la dépréciation de l’UST, le fondateur de Terraform Labs, Do Kwon, a déclaré qu’il fallait Adosser le stablecoin à différentes formes de garanties, notamment à BTC.
« Au final, le même Terra s’est rendu compte que son modèle ne fonctionnerait pas, ajoute Kazemian, et ils ont à cheter d’autres tokens.
A la fin des mois de mai, Terra avait vendu la quasi-totalité de six 3,5 milliards de dollars BTC.
Terra a fait tomber d’autres projets dans son sillage, notamment le stablecoin quelque chose DEI de Deus Finance, qui n’était pas plus enclin à revenir à la parité du dollar au moment de la rédaction de cet article.
