Voyager rejette l’offre de rachat d’Alameda, car elle « nuit aux clients »
Written By LVS de Crypto-FR
Passioné par les crypto, j'écume les différents sites de news crypto et vous propose les derniers news Crypto.
Le prêteur de cryptomonnaie centralisé Voyager Digital Holdings a rejet une offre de FTX et de sa branche d’investissement Alameda Ventures visant à racheter ses actifs numériques, au raison de la cessation des actions «ne maximisent pas la valeur» et «nuisent éventuellement aux clients».
Dans une lettre de rejet aliéné au tribunal dimanche dans le cadre de la procédure de faillite en cours, les avocats de Voyager ont énoncé l’offre rendue publique par FTX, FTX US et Alameda vendredi, que visait à racheter tous les actifs et les prêts en cours de Voyager – à l’exception du prêt en défaut selon Three Arrows Capital (3AC).
La lettre indique que le fait de ces offres publiques pourrait entraîner tout autre accord potentiel en subvertissant « un processus d’appel d’offres coordonné, confidentiel et concurrentiel », ajoutant que « AlamedaFTX a violé de nombreuses connexions envers les débiteurs et le tribunal des faillites ».
Les représentants de Voyager ont laissé entendre que leur propre plan proposé pour réorganiser l’entreprise est meilleur, mais ils ont décidé qu’elle récupérerait rapidement les liquidités de leurs clients et autant de leur cryptomonnaie que possible.
Vous avez tous entendu les termes « héros », « sauvetage », « sauvetage » et « aide » en référence à FTX qui sauve des entreprises en difficulté. Voyager, l’une des sociétés susmentionnées, n’est pas d’accord : ils pensent que l’accord SBF est extrêmement prédateur et nuira encore plus aux clients. https://t.co/l726t4U4RRpic.twitter.com/NeARz3lRiP
Vous comprenez parfois les termes « héros », « renflouement », « sauvetage » et « aide » en référence au FTX qui sauve les entreprises en difficulté. Voyager, l’une des entreprises associées, n’est pas d’accord – Je pensais que l’accord SBF était extrêmement prédateur et qu’il nuira encore plus aux clients. https://t.co/l726t4U4RR pic.twitter.com/NeARz3lRiP – FatMan (@FatManTerra) 24 juillet 2022.
voyageur un déposer Ils sont dus le 5 juillet dans le quartier sud de New York pour une insolvabilité de plus d’un milliard de dollars après les fonds précisés de la crypto-monnaie 3AC à fait défaut sur un prêt de 650 millions de dollars fermes.
Vendredi, les trois sociétés liées au PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, ont proposé à Voyager un accord selon lequel Alameda reprondrait tous les actifs de Voyager et utiliserait FTX ou FTX US pour les vendre et les disperser conditionnellement aux utilisateurs touchés par la faillite .
Dans le communiqué de presse de FTX, Bankman-Fried à déclarer que sa proposition était un moyen pour les utilisateurs de Voyager de récupérer leurs pertes et de quitter la plateforme :
« Les clients de Voyager n’ont pas choisi d’être des investisseurs en faillite en détenant des créances non garanties. L’objectif de notre proposition conjointe est de contribuer à établir une meilleure façon de résoudre une entreprise de cryptomonnaie insolvable.
Bankman-Fried a réaffirmé la logique qui pourrait être utilisée par les entreprises partisan L’acquisition de Voyager dans un message sur Twitter dimanche dernier. J’ai déclaré que les clients de Voyager « ont déjà assez souffert » et qu’ils devraient pouvoir réclamer leurs biens s’ils le souhaitent le plus tôt possible, en raison des procédures de faillite « peuvent prendre des années ».
13) Quoi qu’il en soit : en fin de compte, nous pensons que les clients de Voyager devraient avoir le droit de réclamer rapidement leurs actifs restants s’ils le souhaitent, sans recherche de rente au milieu.
13) Quoi qu’il en soit, en fin de compte, nous pensions que les clients devaient avoir le droit de réclamer rapidement leurs avoirs remnants s’ils le désiraient, sans chercher à se louer au milieu. Ils ont déjà assez souffert. – SBF (@SBF_FTX) 25 juillet 2022
Dimanche, les avocats de Voyager ont déclaré que l’accord, qui entend rendre Voyager utilisateurs entiers, n’est essentiellement qu’une liquidation des actifs de Voyager « sur une base que profite AlamedaFTX ».
Ils ont également décrit six façons dont la proposition pourrait «nuire aux clients», et comprennent les conséquences fiscales sur les gains en capital, le plafonnement injuste de la valeur du compte de chaque utilisateur de Voyager à sa valeur du 5 juillet, et l’ élimination effective du jeton VGX, qui « détruit immédiatement plus de 100 millions de dollars en valeur ».
« La proposition d’AlamedaFTX n’est pas la même que la liquidation des crypto-monnaies sur la base de l’avantage d’AlamedaFTX. C’est une offre de bas prix déguisée en sauvetage de chevalier blanc.
La lettre pour également réfuté les spéculations selon demandées AlamedaFTX avait plus de chances de reporter des offres d’acquisition en raison des Relations en cours entre les deux entreprises, déclarant : « Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité comme le prouve cette réponse » .
Bankman-Fried au centre d’autres négociations d’acquisition au service d’une spectaculaire marche de baissier. Le 1er juillet, le PDG d’un autre prêteur de cryptomonnaie centralisé, BlockFi, Zac Prince, un conclut un accord afin que FTX il a envoyé 240 millions de dollars de crédit à l’entreprise, avec une option de rachat d’une valeur totale de 640 millions de dollars.
Le 20 juillet, Cointelegraph a rapporté que Bankman-Fried cherchait 400 millions de dollars de financement pour FTX et FTX US afin de porter leurs valorisations à respectivement 32 milliards de dollars et 8 milliards de dollars. Les nouvelles tournées de la finance devaient soutenir les acquisitions d’autres sociétés de crypto-monnaie.
